レバレッジは危険だという人の特徴

レバレッジ商品は逓減がある、暴落が来たらどうするんだ！などの理由で

やたらと止めることを勧める人がいる。

けど、youtubeとかでそういうのを声高に言っている人って、登録者数がめっちゃ多い人であったり、本職で医者をやっている人だったりと、すでに多くの収入がある人が多いように思っている。

そりゃそういう人たちにしてみたら、レバレッジは危険でしかないだろう。

１億円の現金があれば、年利５％のSP５００で十分でしょう。それプラス高額な収入があるわけで。そのような状態でレバレッジかける必要がないのは当たり前だ。

元手がない人はレバレッジかけないと、その種銭を作れないだろっていう話なわけよ。

年利５％の商品に毎月１０万入れても、20年で4000万。毎月５万なら、2000万。

まあ新卒で働き始めて毎月５万入れ続ければ、４０代で２０００万、50代で４０００万。まあそれはそれで大きい額だけど、年取ってからお金あるより、元気で自由に動ける時にお金が欲しいっていうの多くの人の考えではないのか。

入金力が少ないなら、レバレッジかけるしかないでしょ。財を築くためには。

ある程度まとまった金額になったら、レバレッジを下げていけばいいわけで。

若いうちなんか、全力３倍ETFでなんら問題ない。そうでもしなければ少ない入金力をカバーできないのだよ。

若いうちは失っても働いて、リカバーできるのだから、さっさと３倍ETF買っとけばいい。なくなったら大人しく働こう。まあそうはならんけど。